目的：探讨桃仁膝康丸联合硫酸氨基葡萄糖胶囊治疗膝骨关节炎（KOA的效果。方法：选取2022年3月1日～2024年3月31日期间某院收治的90例KOA患者作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和研究组，每组45例。对照组患者给予硫酸氨基葡萄糖胶囊治疗，研究组患者在对照组治疗基础上加用桃仁膝康丸，两组均治疗4周。比较两组中医证候积分、膝关节功能、膝关节活动度、炎症因子[白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-17(IL-17)]、生活质量及不良反应发生情况。结果：治疗4周后，两组患者主症积分、次症积分、疼痛、僵硬及关节功能评分均降低（P<0.05），且研究组低于对照组（P<0.05）；两组患者膝关节活动度均提高（P<0.05），且研究组高于对照组（P<0.05）；两组患者IL-6、TNF-α和IL-17水平均降低（P<0.05），且研究组低于对照组（P<0.05）；两组患者生活质量评分均提高（P<0.05），且研究组高于对照组（P<0.05）；两组患者不良反应总发生率比较无统计学差异（P>0.05）。结论：桃仁膝康丸联合硫酸氨基葡萄糖胶囊治疗KOA患者临床疗效较佳，可有效减轻临床症状，改善膝关节功能，减轻炎症反应，提高生活质量，且不会增加不良反应的发生风险。

目的：探讨活血通脉胶囊联合低分子肝素钙对老年膝关节骨性关节炎（KOA）术后患者膝关节功能、凝血功能及并发症的影响。方法：选取2021年7月～2023年9月某院行全膝关节置换术（TKA）的120例老年KOA患者作为研究对象，根据随机数字表法分为对照组和观察组，每组60例。两组均进行常规治疗，对照组在常规治疗基础上给予低分子肝素钙治疗，观察组在对照组基础上加用活血通脉胶囊治疗。两组均治疗2周，并进行3个月随访。比较两组患者膝关节功能[美国特种外科医院（HSS）评分]、凝血功能（凝血酶原时间、部分凝血活酶时间、D-二聚体）、膝关节活动度及并发症发生情况。结果：治疗1个月和治疗3个月后，两组患者HSS评分均高于治疗前，且治疗3个月后HSS评分均高于治疗1个月后（P<0.05）；观察组患者HSS评分均高于对照组（P<0.05）。治疗1周后，观察组患者凝血酶原时间长于对照组，D-二聚体低于对照组（P<0.05）。治疗2周后，两组患者最大伸直角度小于治疗前，且观察组小于对照组（P<0.05）；最大屈曲角度均大于治疗前，且观察组大于对照组（P<0.05）。观察组并发症总发生率（3.33%）低于对照组（15.00%,P<0.05）。结论：活血通脉胶囊联合低分子肝素钙能显著改善行TKA的老年KOA患者膝关节功能和凝血功能，提升膝关节活动度，并降低并发症的发生率。

目的：探讨滑膜炎片联合艾瑞昔布片治疗膝关节滑膜炎患者的临床疗效。方法：选取2021年1月～2023年12月期间某院收治的51例膝关节滑膜炎患者作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组（n=26）和观察组（n=25）。两组患者均给予常规治疗措施，对照组患者给予艾瑞昔布片治疗，观察组患者在对照组治疗基础上加用滑膜炎片，两组均连续服用8周。比较两组患者膝关节症状[膝关节疼痛（视觉模拟评分）、膝关节肿胀评分]、膝关节功能[Lysholm膝关节功能评分（LKSS）]、炎症因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-1β(IL-1β)]、基质金属蛋白酶-3(MMP-3)水平、临床疗效以及不良反应发生情况。结果：治疗后，两组患者VAS评分、膝关节肿胀评分均降低，且观察组低于对照组（P<0.05）;LKSS评分升高，且观察组高于对照组（P<0.05）;TNF-α、IL-1β、MMP-3水平均降低，且观察组低于对照组（P<0.05）；观察组患者治疗总有效率（88.00%）高于对照组（61.54%,P<0.05）；两组患者不良反应总发生率比较无统计学差异（P>0.05）。结论：滑膜炎片联合艾瑞昔布片治疗膝关节滑膜炎患者临床疗效较佳，可有效改善膝关节症状和膝关节功能，降低膝关节炎症反应，且不增加不良反应的发生风险。

目的：系统评价地奥司明治疗腰椎间盘突出症（LDH）的有效性。方法：计算机检索中国知网（CNKI）、万方数据库（Wangfang）、维普中文科技期刊数据库（VIP）、中国生物医学文献数据库（SinoMed）、Cochrane library、PubMed、Embase、Web of science数据库，检索时间均从建库至2022年6月。收集地奥司明（试验组）对比甘露醇+地塞米松（对照组）治疗LDH的随机对照试验（RCT）。根据纳入与排除标准，由2位研究人员采用计算机独立进行文献筛选、数据提取和质量评价。采用RevMan 5.4软件进行Meta分析，采用Stata15软件进行敏感性分析。结果：共纳入5项RCT，共计878例患者，其中试验组479例，对照组399例。Meta分析结果显示，试验组视觉模拟量表（VAS）评分低于对照组[MD=-0.43,95%CI(-0.74,-0.12),P=0.006]，而在治疗初期（3天），两组比较无统计学差异[MD=-0.12,95%CI(-1.32,1.07),P=0.84]；试验组日本骨科协会（JOA）评分高于对照组[MD=3.10,95%CI(1.88,4.33),P